El
segundo lugar en el ranking lo ocupa IBM, con US$115.985 millones y una
variación porcentual de 15 unidades. La compañía de tecnología ganó una
posición con respecto a los resultados obtenidos en el último informe.
El
tercer puesto del listado es también para una empresa de ese sector, se
trata del gigante de las búsquedas, Google, cuyo valor fue de
US$107.857 millones, es decir que decreció 3% respecto su resultado y perdió un lugar en el escalafón.
En
el top diez siguen apareciendo empresas dedicadas a los servicios de
tecnología y telecomunicaciones, como es el caso de Microsoft en el
quinto lugar (US$76.651 millones), los operadores móviles At&t
(puesto 8 con US$68.870 millones), Verizon (posición 9 con US$49.151
millones) y China Mobile (número 10 y valorada en US$47.041 millones).
De
acuerdo con la firma Millward Brown, casi la mitad de las 100 compañías
que aparecen en el listado perdieron valor, ésto explicaron, se debe a
la profundidad de la recesión global del año 2009, pues los ejercicios
financieros, más que las marcas, fueron punto clave para determinar las
pérdidas de los 35 de los 49 signos que presentaron una variación
negativa.
Así
mismo, indicaron en un comunicado oficial, que la fuerza de las marcas,
sin considerar los estados financieros u otros factores, permaneció
igual o al menos creció. La firma que elaboró el listado resaltó que una
de cada cinco marcas que aparecen ene l escalafón, viene de una
economía en crecimiento, sin embargo, el valor total sufrió una
disminución y por primera vez sumaron US$330.800 millones, por la
reducción de los negocios en países como Brasil y China.
Así
mismo, otros factores que también influyeron en los resultados
obtenidos en este ranking, son: la desaceleración de los países del Bric
(Brasil, Rusia, India y China), la crisis económica que atraviesan
varias naciones de Europa, la poca certeza que permea el ecosistema
político de los Estados Unidos, y la falta de confianza que transmite el
movimiento de los indignados de Wall Street (Occupy Wall Street).
En el análisis de resultados por regiones, se pudo determinar que las empresas que lideraron el ranking de la región fueron Petrobras, que registró un valor de US$10.560 millones y una variación porcentual de -21%.
En segundo lugar estuvo Telcel, el operador de Carlos Slim, cuyo valor de marca fue de US$8.449 millones,
mostrando un decrecimiento de -27% en su variación versus el 2011. Y en
tercer lugar está la chilena Falabella, con US$5.263 millones.
El
top ocho para este caso, se completa con Corona (US$5.114 millones),
Skol (US$4.698 millones), Sodimac (US$3.318 millones), Natura (US$3.307
millones) y Brahma (US$2.359 millones).
Para
dichas marcas, las variaciones porcentuales fueron de -6% y 3% para las
dos primeras. Mientras que para Natura y Brahma fueron de -28% y 18%,
respectivamente.
'Los
resultados de América Latina indican como la desaceleración de Brasil
ha impactado las marcas, pero también revela la fuerza que queda en las
marcas brasileras como cerveza Brahma y Skol y Natura, en el segmento de
cosméticos. La introducción al ranking de dos cadenas de retail
chilenas, como Falabella y Sodimac, sumado a la presencia de las
mexicanas Telcel y Corona, confirma que América Latina es más que el
fenómeno Brasil', concluye al firma que realiza el ranking del valor de
marcas.
Así se realizó la medición de los diferentes signos
En la elaboración del listado de las marcas más valiosas del mundo, la firma tiene en cuenta cuatro características que ayudan con el cálculo final y la elaboración del listado. La metodología consiste en: Calcular las ganancias de la marca, establecer el valor financiero de lo que se está evaluando, determinar el nivel que contribución que está alcanzando en el negocio de las marcas y como componente de una empresa, y finalmente, calcular el valor de la marca como tal, esto se hace multiplicando el valor financiera por la contribución, lo que se expresa como un porcentaje de la primera variable.
En la elaboración del listado de las marcas más valiosas del mundo, la firma tiene en cuenta cuatro características que ayudan con el cálculo final y la elaboración del listado. La metodología consiste en: Calcular las ganancias de la marca, establecer el valor financiero de lo que se está evaluando, determinar el nivel que contribución que está alcanzando en el negocio de las marcas y como componente de una empresa, y finalmente, calcular el valor de la marca como tal, esto se hace multiplicando el valor financiera por la contribución, lo que se expresa como un porcentaje de la primera variable.
Nick Cooper, Director general de Millward Brown Optimor
'La fuerza de las marcas del sector de tecnología fue una medida del papel central y transformador que están jugando en la vida contemporánea'.
'La fuerza de las marcas del sector de tecnología fue una medida del papel central y transformador que están jugando en la vida contemporánea'.
Jorge Espinosa, Director de Total Marketing Group
'La calidad es un factor fundamental en el posicionamiento de las marcas. Las nuevas deben llegar a los mercados garantizando la calidad de las existentes'.
'La calidad es un factor fundamental en el posicionamiento de las marcas. Las nuevas deben llegar a los mercados garantizando la calidad de las existentes'.
No hay comentarios:
Publicar un comentario